Συγκεκριμένα και επί της ουσίας της υπ.αρθ.162/2012 απόφασης ,που επισφράγισε το Ειρηνοδικείο Χανίων, όπου επιτευχθεί η συναίνεση των αντιδίκων, αλλά και πρόσθετα, η εν λόγω απόφαση, παρουσιάζει έντονο νομικό ενδιαφέρον, για τυχόν χειρισμό , μελλοντικών παρομοίων υποθέσεων , τόσο για τις Πιστοποιημένες Ενώσεις Καταναλωτών, αλλά και από τους δικηγόρους της Χώρας.
O δανειολήπτης είναι έγγαμος , πατέρας με ένα ανήλικο παιδί , η σύζυγός του δεν εργάζεται, το μηνιαίο του εισόδημα, προέρχεται από σύνταξη αναπηρίας που σήμερα ανέρχεται στα 800 Ευρώ/¨/μήνα άλλο εισόδημα δεν εμφανίζει.,Ο περί ου ο λόγος, είχε κάνει αίτηση Εξωδικαστικού Συμβιβασμού , με την συνδρομή . της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, απευθυνόμενος και στις τρεις Τράπεζες, που διατηρούσε οφειλές, συνολικού ύψους 97.931,68 Ευρώ, ζητώντας τη ρύθμιση των χρεών του, με εξαίρεση από της εκποίησης , την κύρια κατοικία του.΄Ομως, οι Τράπεζες δεν την έκαναν δεκτή, με αποτέλεσμα ο δανειολήπτης να καταθέσει αίτηση στο Ειρηνοδικείο Χανίων και να ανοιχτεί φάκελλος στην Γραμματεία του Δικαστηρίου, για τα περαιτέρω όπως ο Ν.3869/2010 ορίζει.
Επειδή από τις διατάξεις του ν.3869/2010, προβλέπεται ,η ύπαρξη συμβιβασμού μεταξύ των αντιδίκων, όταν υπάρξει συμφωνία με την πιστώτρια χρέους, πάνω από το 50% του συνολικού χρέους του οφειλέτη, και επισφραγίζεται από το δικαστήριο που εισάγεται η αίτηση και επειδή,
1) Η πρώτη Τράπεζα δεν κατέθεσε καθόλου έγγραφες παρατηρήσεις επί του σχεδίου διευθέτησης οφειλών εντός δύο μηνών από την κατάθεση της αίτησης, τεκμαίρεται ότι συμφωνεί με το σχέδιο που υπέβαλλε ο οφειλέτης και κατά το οποίο η εξόφληση της απαίτησης ύψους 65.909,16 ευρώ θα γίνει σε 263 δόσεις /μήνα ύψους 250 ευρώ κάθε μίας και μία δόση ύψους 160 ευρώ.
2) Η δεύτερη Τράπεζα, στις παρατηρήσεις προτάσεις της δήλωσε ότι, προς εξόφληση της συνολικής απαίτησης ύψους 3.647,68 ευρώ, πρότεινε την εφάπαξ καταβολή του ποσού των 2.315,52 Ευρώ
3)Η τρίτη Τράπεζα οι απαιτήσεις ύψους 29.004,92 ευρώ, προέβαλλε αντιρρήσεις, χωρίς επαρκή αιτιολογία
Συμπέρασμα:¨Ο δανειολήπτης πέτυχε συμβιβασμό ,με τις Τράπεζες , δεν προχώρησε στην Δικαστική ρύθμιση των οφειλών του , αφού δέχτηκαν οι δύο Τράπεζες και παρά την 'αρνηση της Τρίτης επισφραγίστηκε από το Ειρηνοδικείο Χανίων , η συναίνεση , για την εφαρμογή των προτάσεων- αντιπροτάσεων των συμβαλλομένων.
. Τέλος, η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , δημοσιοποιεί αυτή την θετική εξέλιξη της υπόθεσης του δανειολήπτη , για να καλέσει τις Τράπεζες, έστω και τώρα, τούτη την ώρα, μετά από τα δύο χρόνια εφαρμογής του νόμου, "να λογικευθούν" να δέχονται τις τεκμηριωμένες προτάσεις των δανειοληπτών ,όπως αυτές κατατίθενται, με την συνδρομή της Ε.Π.Κ.Κ. επίσης και για να ευχαριστήσει δημόσια για μια ακόμα φορά, όλα τα στελέχη της συνεργαζόμενα με αυτήν ,εντός και εκτός της ΄Ενωσης, (νομικούς-οικονομολόγους) ,που στηρίζουν αθόρυβα αλλά με αίσθημα ευθύνης το έργο της, που δεν είναι αλλο, από την στήριξη των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, που μαστίζονται και "ματώνουν" τις μέρες μας από την υπερχρέωση.-
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Κάντε το σχόλιό σας!