Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης:
¨Πρόκειται για δανειολήπτη, ο οποίος είχει δανειστεί από δύο Τράπεζες ,(για στεγαστικό δάνειο, καταναλωτικό δάνειο και πιστωτική κάρτα) ,που λόγω της γενικότερης συγκυρίας που επικρατεί στην ελληνική κοινωνία και οικονομία ,ο εν λόγω δανειολήπτης ένοιωσε αδυναμία ανταπόκρισης του χρέους του, προς τις δανείστριες Τράπεζες ,αποφασίζοντας να ενταχθεί στο ν.Κατσέλη, για να ρυθμίσει το χρέος του, αλλά και να σώσει την κατοικία του εξαιρώντας την, από την ρευστοποίηση.
Επειδή όμως, η προσπάθεια του δανειολήπτη, να ενταχθεί στο νόμο(ν.3869/2010), δεν εμποδίζει τις Τράπεζες ,να κινήσουν ή να υλοποιήσουν καταδιωκτικά μέτρα, ακόμα και κατά της μοναδικής κατοικίας του δανειολήπτη, με την παρούσα ,αναστέλλονται αυτά τα μέτρα, μέχρι της συζήτησης της υπόθεσης που έχει οριστεί για τις 13-12-2013 από το Ειρηνοδικείο της Ιεράπετρας, υπό τον όρο να καταβάλλονται για το καταναλωτικό δάνειο 20 Ευρώ το μήνα, για το στεγαστικό 30 Ευρώ και 5 Ευρώ για την πιστωτική κάρτα. Δηλαδή με απλά λόγια ,έως να εκδικαστεί η κύρια αίτηση και για να μη αδικιθούν οι Τράπεζες, ο δανειολήπτης καλείται να πληρώνει το ποσό των 55 Ευρώ/μήνα έναντι του συνολικού του χρέους .
Εμείς ως ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, δια της συνεργάτιδος μας δικηγόρου της Ιεράπετρας, κ.Νεκταρίας Λαμπράκη-Μαυράκη, εκθέσαμε τους λόγους που δικαιολογούν τη χορήγηση της προσωρινής διαταγής, τονίζοντας την πιθανότητα ευδοκίμησης της κύριας αίτησης ,αλλά και την ανεπανόρθωτη βλάβη που θα μπορούσε να υποστεί ο οφειλέτης μέλος της Ένωσης, από τη μη έκδοση της προσωρινής διαταγής , (σημείο ουσίας) που εκτιμήθηκε από την Ειρηνοδίκη , θεωρώντας ότι έπρεπε προσωρινά τουλάχιστον να προστατευτεί ο δανειολήπτης από τα μέτρα εκτέλεσης των Τράπεζών και έτσι έδωσε τη σχετική διαταγή, η οποία έδωσε ελπίδα και οικονομική ανάσα στον δανειολήπτη, αλλά και στην ΄Ενωση που μάχεται καθημερινά για την στήριξη των μελών της.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Κάντε το σχόλιό σας!